クルマレビュー - CBR250 FOUR (フォア)
-
マイカー
-
グラハム麺爆
-
ホンダ / CBR250 FOUR (フォア)
不明 (1986年) -
- レビュー日:2023年10月4日
- 乗車人数:1人
- 使用目的:その他
おすすめ度: 1
- デザイン:3
- 走行性能:2
- 乗り心地:3
- 積載性:1
- 燃費:3
- 価格:5
- 満足している点
-
絶妙にゴミ。絶妙にポンコツ。
外装だけ綺麗で中身グダグダ。
たのちい。 - 不満な点
-
思ったより部品が手に入るし流用できる。
何ならインテより容易に手に入る。 - 総評
-
ホンダギケンスゴイオソイバイクの名の通り音だけですごく遅いからたのちい。
SVがアホみたいな加速しよるからこれくらいが気楽
購入動機がポンコツ欠乏症で死にかけたからってクソしょーもない理由。おすすめは全くできない
-
マイカー
-
トラパンダ
-
ホンダ / CBR250 FOUR (フォア)
不明 (1986年) -
- レビュー日:2023年8月25日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:スポーツ走行
おすすめ度: 3
- デザイン:2
- 走行性能:4
- 乗り心地:5
- 積載性:4
- 燃費:3
- 価格:4
- 満足している点
-
なんと言ってもカムギアトレーンのエンジン、クォーターマルチ、初めてホンダがこれらを搭載した車両という事だと思います。
『エンジン』ありきのバイクのように思いますが、まさにそうです。 - 不満な点
- フルカウルに対しての迷いが感じられます。
- 総評
-
CBR250のスタートはここから、、、ですがやはり後のMC19以降にお株を奪われている印象があります。
ですが最高回転17,000rpmは適度に下にトルクがある為、これ以降の高回転エンジンよりは乗り易い印象を受けました。
-
マイカー
-
マイカー
-
nakadayasushi
-
ホンダ / CBR250 FOUR (フォア)
不明 (1986年) -
- レビュー日:2022年10月6日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 4
- デザイン:3
- 走行性能:4
- 乗り心地:4
- 積載性:1
- 燃費:3
- 価格:5
- 満足している点
- 2ST亡き後のピーキー感と、物珍しさ(懐かしさ)から会話につながる事と、当時謳われたF1サウンド
- 不満な点
- 積載性の無さと、リアブレーキの見栄え
- 総評
- 場合によっては、現行モデル、当時の2STモデルと対等に走れるが、壊れないか心配
-
マイカー
-
nakadayasushi
-
ホンダ / CBR250 FOUR (フォア)
不明 (1986年) -
- レビュー日:2020年11月5日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 5
- デザイン:4
- 走行性能:5
- 乗り心地:4
- 積載性:1
- 燃費:3
- 価格:5
- 満足している点
- 当時のF1サウンドと言われた、雄叫び。音の方が早いと揶揄されるが、公道で使い切れる、絶妙なバランス。
- 不満な点
- 収納が無いことと、部品の供給具合い。
- 総評
- 回せば、意外と速い、軽い事もあり、老眼には概ね満足。
マイページでカーライフを便利に楽しく!!
最近見た車
あなたにオススメの中古車
-
トヨタ bB 1.5 Z 煌(兵庫県)
88.8万円(税込)
-
BMW 3シリーズ 330e Mスポーツ(長崎県)
436.4万円(税込)
-
スズキ アルトラパン 660 X(三重県)
108.5万円(税込)
-
日産 キューブ 1.5 15G(栃木県)
113.7万円(税込)
注目タグ
ニュース
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!