- 車・自動車SNSみんカラ
- 車種別
- スマート
- ロードスタークーペ
- クルマレビュー
クルマレビュー - ロードスタークーペ
-
家族所有
-
ニクサン
-
スマート / ロードスタークーペ
ロードスタークーペ_RHD(AT_0.7) (2003年) -
- レビュー日:2022年2月14日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:その他
おすすめ度: 3
- デザイン:4
- 走行性能:2
- 乗り心地:2
- 積載性:1
- 燃費:4
- 価格:2
- 満足している点
- 唯一無二
- 不満な点
-
乗り降りが大変
屋根が無いと少し楽に乗り降りできる
フロントの接地感が薄い
夜間走行が苦手
ライトが暗い - 総評
-
18年落ちの車を買いました。
昔から興味がありましたが、
スマートの左ハンドルを探して来ましたが
なかなかいい個体が無いため
ロードスターを選択しました
妻もクーペを気に入り、購入の運びとなりました
-
マイカー
-
ぽんちん
-
スマート / ロードスタークーペ
ロードスタークーペ_RHD(AT_0.7) (2003年) -
- レビュー日:2021年4月25日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 5
- デザイン:5
- 走行性能:5
- 乗り心地:4
- 積載性:5
- 燃費:4
- 価格:無
- 満足している点
- この車の前は、カプチーノに乗っていましたが、軽自動車と比較するのもなんですが、剛性感あります。
- 不満な点
-
シフトチェンジの際のタイムラグ。(慣れれば問題なし)
部品がない。
車高の低い車全般に言えることですが、植栽や背の高いガードレールがあると、全く見えない。 - 総評
- 太いタイヤのおかげか、コーナーが気持ちよく曲がれます。
-
過去所有
-
黒スマ
-
スマート / ロードスタークーペ
ロードスタークーペ_RHD(AT_0.7) (2003年) -
- レビュー日:2020年3月11日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 4
- デザイン:無
- 走行性能:無
- 乗り心地:無
- 積載性:無
- 燃費:無
- 価格:無
- 満足している点
-
独特の外観、燃費の良さ(エンジンを上まで使い切るような走りをしていても15km/㍑を切ることがなかった。)
- 不満な点
-
シャーシの剛性はあるがボディがパネルごとの組付けなので一見剛性がなさそうなチリのズレ(笑)
重心がかなり後ろなので加重移動失敗したときのアンダー
スマート全車種共通して内装のチープさ - 総評
-
オープン走行の楽しさを教えてくれた車
再生産されるならもう一度買いたいと思える車
マイページでカーライフを便利に楽しく!!
最近見た車
あなたにオススメの中古車
-
スマート ロードスタークーペ ベースモデル(東京都)
179.0万円(税込)
-
ホンダ ステップワゴン 2.0 e:HEV スパーダ G EX ホンダセン ...(大阪府)
308.5万円(税込)
-
ダイハツ コペン セロ S(青森県)
174.3万円(税込)
-
マツダ CX-5 2.0 20S シルク ベージュ セレクション(福岡県)
213.7万円(税込)
注目タグ
ニュース
Q&A
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!